داشتن اطلاعات قبل از قضاوت!!

  • سپهر رادمان
  • 26 بهمن 1403
  • 0 نظر
داشتن اطلاعات قبل از قضاوت!!

محمدرضا احمدی مجری برنامه فوتبال برتر بعد از بازی استقلال و الشرطه نسبت به تعویض محمدرضا آزادی انتقاد کرد و گفت زمانی که استقلال قرار است از جناحین ارسال بلند انجام‌ دهد چرا کوشکی به جای محمدرضا آزادی که مهاجم  سر زن و قد‌بلندی است، وارد زمین مسابقه میشود؟!

 

سهراب بختیاری‌زاده در کنفرانس پس از بازی به این اشاره کرد که تلویزیون جعبه جادویی است چون تاثیر مستقیم روی روح و روان بیننده دارد. آزادی تا زمانی که مثل امروز بجنگد و تلاش کند و بدود، تایم زیادی بازی خواهد کرد. آن‌‌‌روز من از آزادی خواستم که دفاع کند و هافبک مرکزی تیم الشرطه را تحت فشار قرار دهد و اجازه ندهد حریف نبض بازی را در دست بگیرد اما این کار را انجام نداد. هر بازیکنی مسئولیت‌هایی دارد. من بعد از این همه سال در  فوتبال بودن، حداقل می‌دانم وقتی می‌خواهیم سانتر کنیم باید بازیکن بلندقامت داشته باشیم. اما دو گزینه داشتیم یکی اینکه آزادی بماند و راه برود و حریف شروع کند به بازی سازی و ما راه بیفتیم دنبال آنها و امکان داشت بیشتر موقعیت درست کنند و یا اینکه کسی را بیاورم که پرس کند اما بعد از رفتن محمد و آمدن کوشکی، بازی حریف را تخریب کردیم و موقعیت ایجاد کردیم و گل‌زدیم که رستگاری من و استقلال دو میلی متر فاصله داشت. اگر آن توپ‌ها گل میشد، محمدرضا احمدی که من شک ندارم انسان درستی است (البته انسان درست کافی نیست در مورد اینکه شما بیایید کارشناسی هم کنید) دیگر آنطور نظر نمی‌داد که من نمی‌دانم این چرا تعویض شد و آن نشد.

بودن و نبودن سهراب زیاد مهم نیست و استقلال مهم است.

مربی استقلال در حالی که در حالت ایستاده هم صحبت‌هایش در مورد محمدرضا احمدی را ادامه داد: انسان سالمی است اما درکی از فوتبال حرفه‌ای ندارد. نمی‌تواند به جای یک سرمربی و مربی در آن شرایط خاص تصمیم بگیرد و درک کند که الان تیم چه تعویضی باید انجام دهد. از خود مجری‌ها انتظار داریم در همان بخشی که مسئولیت دارند صحبت کنند. مرسی، خسته نباشید.

 

از این صحبت‌ها میتوان نتیجه گرفت که محمدرضا احمدی سهراب بختیاری‌زاده را قضاوت کرده که میتواند به دو دلیل باشد:

عدم آگاهی و آشنایی با شرایط بازی و مسابقه:

 قطعا بختیاری زاده در کنارزمین مسابقه و سر تمرین تیم چیزهایی را ببیند که سایرین یا هواداران نبینند به همین دلایل ممکن است قضاوت شکل بگیرد که به خاطر نداشتن اشراف و اطلاعات کامل بر شرایط بازی باشد.

 

دلیل دوم میتواند هیجانی شدن و یا احساسات لحظه ای باشد:

هواداران و بینندگان به دلیل هیجانات لحظه ای و یا احساسی شدن ممکن است در همان لحظه مربی استقلال را مورد قضاوت و داوری قرار دهند که این نوع قضاوت چون همراه با احساسات حاصل از نتیجه آن لحظه است میتواند مخرب و منفی باشد.

 

تاثیر این اتفاقات بر سازمان:

تضعیف روحیه تیم و مدیریت

انتقادات و قضاوت‌های سریع می‌تونه روحیه‌ی تیم و کادر مدیریتی را ضعیف کند. وقتی بازیکنان و مربیان احساس کنند که تصمیماتشان به درستی درک نشده یا مورد قضاوت ناعادلانه قرار گرفته‌اند، ممکن است باعث کاهش انگیزه شود.

 

 

 

نظر خود را اینجا بگذارید

}